Hoy a las 12,30 horas se reunirán en la sede social del Jockey Club Argentino su presidente Bruno Quintana y el presidente de la Cámara Argentina de Agencias de Turf, Alfredo Martinez.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina.- Según trascendió en medios turfísticos hoy a las 12,30 horas se reunirán en la sede social del Jockey Club Argentino su presidente Bruno Quintana y el presidente de la Cámara Argentina de Agencias de Turf, Alfredo Martinez.
Aunque las partes trataron de guardar hermetismo respecto al encuentro se pudo saber de fuentes generalmente bién informadas, que ambos tratarán temas muy importantes para la hípica de la República Argentina.
Cabe recordar que desde que Quintana asumió la presidencia de la Entidad rectora del Turf en la Argentina y Emilio Dumais en la Comisión de Carreras del Hipódromo de San Isidro, se preocuparon por mejorar y hacer más frecuente el diálogo con la Cámara que nuclea a las Agencias Hípicas.
DINGNews.com 03/11/2010
3 de noviembre de 2010
19 de agosto de 2010
Luego de nueve años reabrió la Agencia Hípica de Vicente López
En dialogo con DINGNews.com Roberto López, uno de los titulares de La agencia nos comento: “La Agencia cuenta con 450 metros cuadrados, reciclados de una confitería casi destruida que se encontraba en Club Platense, que nos llevo más de 8 largos meses de trabajo. Pero a medida que las obras iban avanzando nos íbamos dando cuenta que íbamos a lograr nuestro objetivo. No me corresponde a mi decirlo pero uno se puede dar cuenta que se encuentra entre unas de las mejores agencias en cuanto a su diseño e infraestructura”.
Me siento muy satisfecho porque veo que la espera después de 9 años no fue en vano, se ve cristalizado el sueño que tenia. Hay un montón de alegrías encontradas en un momento tan especial para mí, como lo es este. Encontrarme con la gente que uno quiere, que lo acompaño en las malas y verlos contentos con el proyecto de uno es muy satisfactorio.
Es un día muy especial para mí, donde se juntan muchas emociones porque después de tanto tiempo vuelvo a estar en el lugar donde quiero. Más allá de haber estado alejado el Turf siempre me tiene cerca porque tuve hermanos jockeys, cuidadores y frecuento las carreras. Como vera es lo mío, y debido a algunas burocracias cada vez que me preguntaban por la reapertura uno lo veía como algo más lejano.
Yo tuve la suerte de que mis colegas me mantuvieron en el cargo de la Cámara Argentina de Agencia de Turf por una decisión de ellos a pesar de no tener la agencia y a pesa r de todo el trabajo que hemos realizado junto a Alfredo Martínez (Presidente de la Cámara), ahora me veo con mas fuerzas de devolverles a ellos que me hayan mantenido en el cargo.
DINGNews.com 19/08/2010
8 de marzo de 2010
Hidro Avión, de Godoy Cruz, es el nuevo rey del Vendimia
Mendoza, Argentina.- Hay caballos que a lo largo de su campaña parecen esperar el momento indicado para dar un “golpe de efecto” y convertirse en figuras. Durante mucho tiempo se rozan con los grandes, participan de los clásicos más importantes y un día ¡pum!, se alzan con toda la gloria.
El relato es una excelente introducción para contar la historia de Hidro Avión, un zaino que ayer se recibió de caballo bueno y que además quedará registrado en la historia del turf de nuestra provincia por haberse adjudicado la edición 2010 del tradicional clásico Vendimia.
En la previa Hidro Avión estaba sindicado como uno de los caballos favoritos de la prueba, aunque parecía estar un escaloncito detrás de los encumbrados Diestro Dan y Brívido (que al final fueron cuarto y tercero, respectivamente).
Hidro Avión contaba con varios arrimes buenos en categorías bravas e incluso ya había ganado (por dos años consecutivos) el clásico Domingo Faustino Sarmiento de San Juan. Pero su gente aún esperaba la victoria consagratoria para la que fue traído a tierras mendocinas.
Durante el desarrollo, el zaino vino entre sexto y séptimo casi todo el tiro. En los 900 apareció quinto y a partir de ese momento comenzó a escalar. Antes de entrar al derecho ya era tercero, justo detrás del puntero Diestro Dan y South Island.
Cerca de los 300 estos dos le dejaron un gran espacio entre ambos y “Cachencho” Giménez lo embaló por el medio para encomendarse hacia la mejor victoria de su campaña.
Excelente conducción la de su jockey y excelente el trabajo de todo el equipo de Rivamar, que finalmente logró que el “Avión” se recibiera de grande.
Los Andes / DINGNews.com 09/03/2010
Hipódromo de Palermo: Los grandes premios Santiago Luro y Saturnino Unzué
Ciudad Autonoma de Buenos Aires, Argentina.- El diario íntimo de Villero Cat y Sembra Fe, vencedores de los grandes premios Santiago Luro y Saturnino J. Unzué, respectivamente, refleja más de una vivencia en común. Sus historias en las pistas tienen como punto de partida la Copa Precoces, con victorias en las eliminatorias y roces en la final de ese torneo; siguieron con resultados dispares la tarde en la que el potrillo mantuvo su invicto y la potranca llegó segunda en sus primeras experiencias clásicas y ahora, con las conquistas de ayer.
Villero Cat concretó su cuarta victoria y fue la que más esfuerzo le demandó. Qué Chistoso, su escolta desde medio pescuezo, lo presionó la mayor parte del derecho, y el único que podía descorchar mientras se producía esa batalla era Jorge Dulom, entrenador de ambos. En el final, abrevió distancias rápidamente Don Petardo, pero era tarde para llevar complicaciones y quedó al pescuezo del segundo. El hijo de Easing Along mantuvo el liderazgo a fuerza de coraje y Edwin Talaverano, su jockey, resultó el socio ideal.
Entre hembras también eran cuatro las que no conocían la derrota, pero ese título ya no lo conserva ninguna de ellas. Sembra Fe, la más experimentada del grupo, se encargó de que eso suceda, al dejarse llevar con tranquilidad por Andrea Marinhas, a la que sólo le preocupaba "que no saliera ligero como en la carrera anterior".
Y así fue, nomás. Tanto que en el derecho tuvo tiempo de esperar para rematar la carrera, mientras la favorita The Rosy retrocedía sin ofrecer lucha y Catch the Mad descontaba parte de las ventajas que concedió al correr muy abierta durante el codo. Para esta última, no obstante, el segundo puesto, a dos cuerpos y medio, tuvo otra recompensa, el Bonus Estrellas Plus, que entre potrillos logró Qué Chistoso.
La Nacion / DINGNews.com 08/03/2010
3 de marzo de 2010
Acción judicial de los bingos porteños para que se les permita instalar tragamonedas
Ciudad de Buenos Aires, Argentina.- Los bingos autorizados en la Ciudad de Buenos Aires se presentaron ante la Justicia en lo Contencioso Administrativo afirmando que no pueden sostener más su actividad si no les permiten instalar máquinas electrónicas.
Los propietarios de bingos afirman que, si Lotería Nacional insiste en impedirles ingresar a esa operatoria, no podrán preservar las fuentes de trabajo, que emplean a 2.000 jefes de familias.
En el objeto de la demanda, la presentación sostiene:
"Por medio venimos en legal tiempo y forma a promover formal acción de amparo, contra el Art. 1º del objeto de la convocatoria promovida por la Lotería Nacional Sociedad del estado; que dispone la presentación de cinco agentes operadores para cubrir la explotación de cinco (5) salas de juegos denominadas loto familiar, loto de salón, loto bingo, por disponer en la citada normativa la exclusión de todos los juegos de azar que no respondan a la modalidad consignada precedentemente, al referir expresamente “Lotería Nacional Sociedad del Estado no autoriza en las salas de loto familiar, de loto de salón, de loto bingo bajo ningún concepto y cualquiera sea la razón invocadas maquinas de juegos de resolución inmediata, maquinas traga monedas, maquinas electrónicas y/o electromecánicas de juegos de azar, video lotería o cualquier otro sistema o equipamiento que pudiera desvirtuar, al solo criterio de esta sociedad del estado, el objeto de la presentación de esta convocatoria y contra todos los actos administrativos dispuestos como consecuencia del mismo". Es que la prohibición consignada afecta en forma grave. Lesiona, restringe, altera y amenaza con arbitrariedad e ilegalidad manifiesta los derechos y garantías que le corresponden y poseen todos los habitantes de la Nación Argentina, previstas y contemplada en nuestra Constitución Nacional especialmente; los derechos y garantías contemplados para la protección de los consumidores y usuarios (art. 42 de la C.N.) y también de propiedad (art. 17 de la C.N.), igualdad ante la ley (art. 18 de la C.N.), protección de los trabajadores (art. 14 bis de la C.N.), y de consumo, las leyes que prohíben explotaciones monopólicas en desmedro del usuario o consumidor de la actividad lúdica.
La presente acción de amparo se promueve contra Lotería Nacional Sociedad del Estado con domicilio en la calle Santiago del Estero 126/140 piso 4º de esta ciudad."
Además, la presentación sostiene:
"Sin perjuicio del desarrollo que se realiza en el presente, anticipamos que la situación de amenaza es cierta, actual e inminente en si dañosa a nuestros derechos como trabajadores de los bingos, de los usuarios y consumidores de la actividad lúdica y de las empresas que se ven impedidas de desarrollar el sistema de juego de resolución inmediata consistente en el actual riesgo existente para el mantenimiento de nuestra fuente trabajo, como personal de las salas de loto familiar ubicadas en la sedes Lavalle, Caballito, Congreso, Belgrano, y Flores de esta ciudad en las que de publico y notorio a decrecido la asistencia de publico, y con peligro ante la falta de recaudación suficiente de despidos masivos de nosotros como personal de los mismos.
Así como también se impide y obliga al consumidor de la actividad lúdica a la libre acción del lugar que sea mas conveniente por cercanía o comodidad y a sus intereses económicos, en tanto y en cuanto es claro que la ampliaciones de las sedes de juegos que permitan la instalación de lo que comúnmente se conoce como traga moneda, permitirá la sana y libre competencia, asignándose en determinada sede algún canon mas elevado al consumidor que permita su derecho a la elección donde el usuario entienda, exista menos ganancia para la empresa prestataria, con lo que se advierte de manera manifiesta la restricción y violación de los derechos precedentemente en juego.
La promoción de la pretensión de amparo es admisible dado que no existe otro medio judicial mas idóneo contra los actos y omisiones de la demandada que lesiona y amenazan los derechos y garantías cuya tutela promovemos. Tales actos y omisiones son de manifiesta arbitrariedad e ilegalidad por lo que sugiere la gravedad de la situación planteada hace procedente esta presentación de amparo. (...)".
Y agrega un reclamo más:
"Conjuntamente con la pretensión de amparo promovida por esta presentación y conforme lo autorizan los arts. 15 y 17 de la ley 16986, y el art. 230 y sus concordantes del Código Civil y Comercial de la Nación, solicitamos a V.S. que disponga inaudita parte y hasta tanto se resuelva la pretensión aquí aludida la prohibición cautelar de innovar en la situación de hecho y derecho existente, ordenando en consecuencia a Lotería Nacional el cese de lo dispuesto en el art. 1º de la convocatoria. (...)".
Para los propietarios de bingos, resulta una acción en vano seguir reclamando ante Lotería Nacional:
"Es del caso señalar que la vía administrativa se encuentra agotada.
Ello es así, en tanto y en cuanto se ha requerido a través de presentación efectuada ante el organismo competente al efecto –Lotería Nacional – Sociedad del Estado- la pertinente autorización a los fines de incorporar en las salas de Loto Bingo, Máquinas Electrónicas de Resolución Inmediata, a cuyo efecto se requirió se deje sin efecto previamente la condición –expresamente inserta en el Pliego de Bases y Condiciones mediante el cual se seleccionó a los Agentes- que impide la implementación de aquellas-.
El citado expediente tramitó ante la autoridad competente (Lotería Nacional-Sociedad del Estado) para que autorizare en base a la seria y profunda fundamentación, análoga a la transcripta en esta presentación, y fue registrado bajo el nro. 378.541/09 del citado organismo.
Allí se nos respondió resolviendo la petición, tal como se advierte, con una absoluta falta de fundamentación, que textualmente se transcribe: “En tal sentido cumplo en informar a Ud. que, esta Sociedad del Estado es la que resulta con facultades suficientes para determinar el lugar, el tiempo, las personas, etc.., capacitadas para la explotación de actividades lúdicas en jurisdicción federal”.
“A tales fines esta empresa cuenta con los antecedentes necesarios, el personal adecuado y las facultades suficientes para suscribir los instrumentos públicos pertinentes, relativos a la explotación de juegos de azar en el ámbito de la Capital Federal”.
“Por lo expuesto, se entiende que resulta totalmente improcedente lo solicitado, como así también las comparaciones formuladas entre las explotaciones y/o jurisdicciones, rechazándose en consecuencia tal presentación” (firmado: Roberto Armando López –Presidente de Lotería Nacional-Sociedad del Estado).
Los dos primeros párrafos solo tienen relación respecto de su competencia y facultades para entender en la materia propuesta, circunstancia esta evidentemente ya conocida por esta parte, que ocurre peticionando ante el organismo competente.
Con ello, queda como “justificante” solo el último párrafo, que provoca una completa indefensión a esta parte, en razón de que de manera “pretoriana”, sin motivación, ni argumentación alguna, decide la improcedencia y rechazo de la fundada pretensión.
La vía administrativa se encuentra agotada en tanto y en cuanto existe una decisión administrativa no revisable jerárquicamente dentro de la administración pública, y activa necesariamente la vía jurisdiccional. (...)".
Por supuesto que hace reservas sobre futuras acciones judiciales:
"A este respecto debe tenerse presente que nos encontramos legitimados para iniciar acciones judiciales tendientes a la protección de nuestros derechos como trabajadores para solicitar en sede judicial la protección, y el mantenimiento de nuestra fuente de ingresos que son avasalladas por los actos del poder publico, siendo que el P.E.N. por decreto 494/01, delego la autorización a Lotería Nacional Sociedad del Estado, a implementar los juegos de resolución inmediata por medio de maquinas electrónicas con lo que se ha impedido mayor afluencia de publico que acarrea la preservación de la fuente laboral. (...)".
Defendiendo la oportunidad, razonabilidad y mecanismo de la acción de amparo, la presentación lo fundamenta así:
"La acción de amparo es procedente en tanto el amparo que no solo tiende a remediar en forma inmediata el agravio sufrido sino también la lesión que dicha arbitrariedad genera. Por ello podemos hablar con Bidart Campos de “futuridad inmediata”, para designar que la comisión del acto lesivo ha de concluir de un momento a otro… en esta circunstancia no obstante a no tratarse de una lesión no cometida realmente el amparo es procedente. La amenaza de estas condiciones estando como ejecución del acto lesivo… el temor lo decide la zozobra que produce que hoy, mañana o en forma inmediata se va a ejecutar que el acto lesivo que tiene en efecto su cumplimiento. Produce la lesión que el amparo debe reparar y por consiguiente evitar cuando sea evidente su cometido”
En este caso concreto la amenaza cierta es el despido por falta de trabajo mostrado en la prohibición de ampliación del espectro y objeto social de las sedes del bingo que exigen para sus aperturas de manera tal de mantener los distintos puestos de trabajos. (...)".
Urgente 24 / DINGNews.com 03/03/2010
Los propietarios de bingos afirman que, si Lotería Nacional insiste en impedirles ingresar a esa operatoria, no podrán preservar las fuentes de trabajo, que emplean a 2.000 jefes de familias.
En el objeto de la demanda, la presentación sostiene:
"Por medio venimos en legal tiempo y forma a promover formal acción de amparo, contra el Art. 1º del objeto de la convocatoria promovida por la Lotería Nacional Sociedad del estado; que dispone la presentación de cinco agentes operadores para cubrir la explotación de cinco (5) salas de juegos denominadas loto familiar, loto de salón, loto bingo, por disponer en la citada normativa la exclusión de todos los juegos de azar que no respondan a la modalidad consignada precedentemente, al referir expresamente “Lotería Nacional Sociedad del Estado no autoriza en las salas de loto familiar, de loto de salón, de loto bingo bajo ningún concepto y cualquiera sea la razón invocadas maquinas de juegos de resolución inmediata, maquinas traga monedas, maquinas electrónicas y/o electromecánicas de juegos de azar, video lotería o cualquier otro sistema o equipamiento que pudiera desvirtuar, al solo criterio de esta sociedad del estado, el objeto de la presentación de esta convocatoria y contra todos los actos administrativos dispuestos como consecuencia del mismo". Es que la prohibición consignada afecta en forma grave. Lesiona, restringe, altera y amenaza con arbitrariedad e ilegalidad manifiesta los derechos y garantías que le corresponden y poseen todos los habitantes de la Nación Argentina, previstas y contemplada en nuestra Constitución Nacional especialmente; los derechos y garantías contemplados para la protección de los consumidores y usuarios (art. 42 de la C.N.) y también de propiedad (art. 17 de la C.N.), igualdad ante la ley (art. 18 de la C.N.), protección de los trabajadores (art. 14 bis de la C.N.), y de consumo, las leyes que prohíben explotaciones monopólicas en desmedro del usuario o consumidor de la actividad lúdica.
La presente acción de amparo se promueve contra Lotería Nacional Sociedad del Estado con domicilio en la calle Santiago del Estero 126/140 piso 4º de esta ciudad."
Además, la presentación sostiene:
"Sin perjuicio del desarrollo que se realiza en el presente, anticipamos que la situación de amenaza es cierta, actual e inminente en si dañosa a nuestros derechos como trabajadores de los bingos, de los usuarios y consumidores de la actividad lúdica y de las empresas que se ven impedidas de desarrollar el sistema de juego de resolución inmediata consistente en el actual riesgo existente para el mantenimiento de nuestra fuente trabajo, como personal de las salas de loto familiar ubicadas en la sedes Lavalle, Caballito, Congreso, Belgrano, y Flores de esta ciudad en las que de publico y notorio a decrecido la asistencia de publico, y con peligro ante la falta de recaudación suficiente de despidos masivos de nosotros como personal de los mismos.
Así como también se impide y obliga al consumidor de la actividad lúdica a la libre acción del lugar que sea mas conveniente por cercanía o comodidad y a sus intereses económicos, en tanto y en cuanto es claro que la ampliaciones de las sedes de juegos que permitan la instalación de lo que comúnmente se conoce como traga moneda, permitirá la sana y libre competencia, asignándose en determinada sede algún canon mas elevado al consumidor que permita su derecho a la elección donde el usuario entienda, exista menos ganancia para la empresa prestataria, con lo que se advierte de manera manifiesta la restricción y violación de los derechos precedentemente en juego.
La promoción de la pretensión de amparo es admisible dado que no existe otro medio judicial mas idóneo contra los actos y omisiones de la demandada que lesiona y amenazan los derechos y garantías cuya tutela promovemos. Tales actos y omisiones son de manifiesta arbitrariedad e ilegalidad por lo que sugiere la gravedad de la situación planteada hace procedente esta presentación de amparo. (...)".
Y agrega un reclamo más:
"Conjuntamente con la pretensión de amparo promovida por esta presentación y conforme lo autorizan los arts. 15 y 17 de la ley 16986, y el art. 230 y sus concordantes del Código Civil y Comercial de la Nación, solicitamos a V.S. que disponga inaudita parte y hasta tanto se resuelva la pretensión aquí aludida la prohibición cautelar de innovar en la situación de hecho y derecho existente, ordenando en consecuencia a Lotería Nacional el cese de lo dispuesto en el art. 1º de la convocatoria. (...)".
Para los propietarios de bingos, resulta una acción en vano seguir reclamando ante Lotería Nacional:
"Es del caso señalar que la vía administrativa se encuentra agotada.
Ello es así, en tanto y en cuanto se ha requerido a través de presentación efectuada ante el organismo competente al efecto –Lotería Nacional – Sociedad del Estado- la pertinente autorización a los fines de incorporar en las salas de Loto Bingo, Máquinas Electrónicas de Resolución Inmediata, a cuyo efecto se requirió se deje sin efecto previamente la condición –expresamente inserta en el Pliego de Bases y Condiciones mediante el cual se seleccionó a los Agentes- que impide la implementación de aquellas-.
El citado expediente tramitó ante la autoridad competente (Lotería Nacional-Sociedad del Estado) para que autorizare en base a la seria y profunda fundamentación, análoga a la transcripta en esta presentación, y fue registrado bajo el nro. 378.541/09 del citado organismo.
Allí se nos respondió resolviendo la petición, tal como se advierte, con una absoluta falta de fundamentación, que textualmente se transcribe: “En tal sentido cumplo en informar a Ud. que, esta Sociedad del Estado es la que resulta con facultades suficientes para determinar el lugar, el tiempo, las personas, etc.., capacitadas para la explotación de actividades lúdicas en jurisdicción federal”.
“A tales fines esta empresa cuenta con los antecedentes necesarios, el personal adecuado y las facultades suficientes para suscribir los instrumentos públicos pertinentes, relativos a la explotación de juegos de azar en el ámbito de la Capital Federal”.
“Por lo expuesto, se entiende que resulta totalmente improcedente lo solicitado, como así también las comparaciones formuladas entre las explotaciones y/o jurisdicciones, rechazándose en consecuencia tal presentación” (firmado: Roberto Armando López –Presidente de Lotería Nacional-Sociedad del Estado).
Los dos primeros párrafos solo tienen relación respecto de su competencia y facultades para entender en la materia propuesta, circunstancia esta evidentemente ya conocida por esta parte, que ocurre peticionando ante el organismo competente.
Con ello, queda como “justificante” solo el último párrafo, que provoca una completa indefensión a esta parte, en razón de que de manera “pretoriana”, sin motivación, ni argumentación alguna, decide la improcedencia y rechazo de la fundada pretensión.
La vía administrativa se encuentra agotada en tanto y en cuanto existe una decisión administrativa no revisable jerárquicamente dentro de la administración pública, y activa necesariamente la vía jurisdiccional. (...)".
Por supuesto que hace reservas sobre futuras acciones judiciales:
"A este respecto debe tenerse presente que nos encontramos legitimados para iniciar acciones judiciales tendientes a la protección de nuestros derechos como trabajadores para solicitar en sede judicial la protección, y el mantenimiento de nuestra fuente de ingresos que son avasalladas por los actos del poder publico, siendo que el P.E.N. por decreto 494/01, delego la autorización a Lotería Nacional Sociedad del Estado, a implementar los juegos de resolución inmediata por medio de maquinas electrónicas con lo que se ha impedido mayor afluencia de publico que acarrea la preservación de la fuente laboral. (...)".
Defendiendo la oportunidad, razonabilidad y mecanismo de la acción de amparo, la presentación lo fundamenta así:
"La acción de amparo es procedente en tanto el amparo que no solo tiende a remediar en forma inmediata el agravio sufrido sino también la lesión que dicha arbitrariedad genera. Por ello podemos hablar con Bidart Campos de “futuridad inmediata”, para designar que la comisión del acto lesivo ha de concluir de un momento a otro… en esta circunstancia no obstante a no tratarse de una lesión no cometida realmente el amparo es procedente. La amenaza de estas condiciones estando como ejecución del acto lesivo… el temor lo decide la zozobra que produce que hoy, mañana o en forma inmediata se va a ejecutar que el acto lesivo que tiene en efecto su cumplimiento. Produce la lesión que el amparo debe reparar y por consiguiente evitar cuando sea evidente su cometido”
En este caso concreto la amenaza cierta es el despido por falta de trabajo mostrado en la prohibición de ampliación del espectro y objeto social de las sedes del bingo que exigen para sus aperturas de manera tal de mantener los distintos puestos de trabajos. (...)".
Urgente 24 / DINGNews.com 03/03/2010
1 de marzo de 2010
Chile: Tras la suspension por el sismo, El Latino se hará el 17 de septiembre
Chile.-Después de una rueda de conversaciones entre los integrantes de la Asociación Latinoamericana de Jockeys Clubes e Hipódromos, fue aceptaba la fecha del 17 de septiembre para realizar la carrera internacional que debía hacerse el domingo próximo en Santiago y resultó suspendida, naturalmente, por el terremoto que afectó al país vecino.
"Hablé con Marcel [Zarour el vicepresidente del Club Hípico] para acercarle la solidaridad de todos los clubes de la región en este duro momento. Inicialmente, con Solari, tenían la intención de reprogramar el Latinoamericano para el 21 de marzo, pero la evaluación final de los daños terminó siendo más importante de la que habían calculado al principio. Entonces, nos propusieron la fecha del 17 de septiembre", contó Bruno Quintana, recientemente llegado de Francia.
"Chile merece que lo apoyemos, por eso todos los hipódromos vamos a estar allí", agregó el dirigente, tras contar que la fecha del viernes 17 de septiembre fue aceptada por todos los miembros del club.
"Desde Francia, Romanet me llamó tres veces para que le hiciera llegar su solidaridad a Chile", contó, revelando el pedido del titular de la Federación Internacional de Autoridades Hípicas.
Con el Latinoamericano reubicado en el calendario turfístico, ahora cada hipódromo con gateras en la carrera podrá armar nuevos grupos de representantes o mantener a los que ya tenían designados.
Para el caso del hipódromo de San Isidro, si pretende optar por nuevos caballos, está decidido que no recurrirá al método de pruebas clasificatorias, sino que los considerados mejores directamente serían nominados. Habrá que ver también qué temperamento adopta el hipódromo de La Plata.
Mientras tanto, la actividad turfística en Chile continúa suspendida hasta nuevo aviso.
La Nacion / DINGNews.com 02/03/2010
"Hablé con Marcel [Zarour el vicepresidente del Club Hípico] para acercarle la solidaridad de todos los clubes de la región en este duro momento. Inicialmente, con Solari, tenían la intención de reprogramar el Latinoamericano para el 21 de marzo, pero la evaluación final de los daños terminó siendo más importante de la que habían calculado al principio. Entonces, nos propusieron la fecha del 17 de septiembre", contó Bruno Quintana, recientemente llegado de Francia.
"Chile merece que lo apoyemos, por eso todos los hipódromos vamos a estar allí", agregó el dirigente, tras contar que la fecha del viernes 17 de septiembre fue aceptada por todos los miembros del club.
"Desde Francia, Romanet me llamó tres veces para que le hiciera llegar su solidaridad a Chile", contó, revelando el pedido del titular de la Federación Internacional de Autoridades Hípicas.
Con el Latinoamericano reubicado en el calendario turfístico, ahora cada hipódromo con gateras en la carrera podrá armar nuevos grupos de representantes o mantener a los que ya tenían designados.
Para el caso del hipódromo de San Isidro, si pretende optar por nuevos caballos, está decidido que no recurrirá al método de pruebas clasificatorias, sino que los considerados mejores directamente serían nominados. Habrá que ver también qué temperamento adopta el hipódromo de La Plata.
Mientras tanto, la actividad turfística en Chile continúa suspendida hasta nuevo aviso.
La Nacion / DINGNews.com 02/03/2010
22 de febrero de 2010
Investigan al vicepresidente de Lotería y Casinos
Provincia de Buenos Aires, Argentina.- Néstor Cotignola, vicepresidente del Instituto Provincial de Lotería y Casinos de la provincia de Buenos Aires, comenzó a ser investigado la semana pasada por la Justicia penal de La Plata por el presunto delito de enriquecimiento ilícito, al detectarse marcadas diferencias entre sus ingresos mensuales y las importantes sumas de dinero que, a través de cifras oficiales, lo posicionó entre los “cinco aportantes más grandes” del Frente para la Victoria (FpV) en las últimas elecciones.
Cotignola arribó en 2009 a Lotería en medio de los anuncios del gobernador Daniel Scioli sobre un recambio en el organismo tras las escandalosas denuncias que jaquearon el puesto del interventor Luis Alberto Peluso.
La causa penal es instruida por la fiscal Graciela Rivero, titular de la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) n° 11 de La Plata. El viernes, la magistrada impulsó importantes medidas de prueba en el expediente, como una solicitud a la Escribanía General de Gobierno bonaerense para que remita una copia de la declaración jurada de Cotignola.
El próximo paso, según informaron fuentes judiciales a Hoy, será que, a través de diversa documentación girada por la Asesoría de Gobierno, la fiscal coteje -por medio de pericias contables- si se corresponde el volumen del patrimonio atribuido por el vicepresidente del Instituto de Lotería y Casinos bonaerense con sus ingresos.
La fiscal Rivero también dará la oportunidad de Cotignola de hacer una presentación y un descargo previo a su eventual indagatoria y procesamiento, añadieron las calificadas fuentes consultadas.
En tanto, fuentes del gabinete de gobierno precisaron que la causa penal se inició a raíz de una denuncia radicada por el letrado Juan José López, de quien no se brindaron más datos personales por “razones de seguridad”, según motivos alegados en las mismas actuaciones judiciales.
López sostuvo que “teme sufrir represalias en su persona o contra miembros de su familia”. Las fuentes refirieron que esas amenazas se vincularían con los numerosos cambios producidos en el Instituto de Lotería.
En la denuncia se aclaró que gran parte de “la materialidad delictiva que constituye el objeto de la denuncia” ya fue difundida por distintos medios de prensa, de modo que habilita sin dificultad alguna la intervención oficiosa del ministerio público fiscal.
“El imputado Cotignola, cuyos ingresos económicos no superan la suma de cinco mil pesos mensuales, aparece en distintos medios periodísticos cuyas copias se adjuntan, entre los cinco principales aportantes a la última campaña política del Frente Justicialista para la Victoria, en la reciente elección legislativa, donando la suma de 137.312 pesos”, precisó López en su escrito ante la fiscalía general de La Plata.
Según el denunciante, la cifra “surge de la propia información aportada por los partidos políticos a la Justicia conforme las previsiones legales”.
A modo de ejemplo, López adjuntó artículos periodísticos, donde se detallan los nombres de los donantes y montos de los aportes efectuados a los distintos partidos políticos.
“Resulta más que obvio que la relación entre un ingreso como el citado, de 5 mil pesos y un aporte a título donativo de casi 140 mil pesos -subrayó López-, tornan injustificable tamaña capacidad de ahorro, mucho más si desde una elemental lógica que debe primar en un análisis económico y jurídico se debe suponer que quien se desprende a título gratuito de semejante suma de dinero debería contar con una suma mucho mayor atesorada que lo ponga junto a su familia a resguardo de cualquier eventualidad”.
“Y aun si se pensara que el donante fuera un irresponsable que no efectuara previsión de futuro alguna, los simples gastos corrientes restados a sus ingresos mensuales le impedirían siquiera ahorrar como para efectuar el mencionado aporte a una campaña política”, añadió el denunciante.
En Tribunales se indicó que la fiscalía investigará si Cotignola está en condiciones de “justificar el ingreso de la suma donada” como “funcionario público”, y si a la vez surge o no la comisión del delito de enriquecimiento ilícito”.
Entre las medidas investigativas solicitadas en la denuncia, constan un requerimiento de la copia auténtica de la declaración jurada de Cotignola a la Asesoría General de Gobierno de la provincia de Buenos Aires. En esa documentación surgiría el patrimonio y los ingresos declarados.
En tanto, la fiscalía pediría en los próximos días un exhaustivo informe a la Justicia electoral acerca del listado de aportantes y los montos que en cada caso fueron librados, respecto de la campaña política para las elecciones legislativas correspondientes al año 2009 que encabezó el actual diputado nacional y ex presidente Néstor Carlos Kirchner.
La denuncia judicial fue formulada el pasado 18 de enero. Y quedó radicada en la UFI 11 la semana pasada.
Diaro Hoy / DINGNews.com 22/02/2010
16 de febrero de 2010
Hipódromo de San Isidro: El primer examen jerárquico de la temporada sobre la milla de césped
Provincia de Buenos Aires, Argentina.- En la pista de césped del Hipódromo de San Isidro se disputa el Clásico Horacio Bustillo (G3 – 1600 metros), para ejemplares de tres años y más edad y uno de los principales clásicos de la media distancia, de la temporada.
Entre sus ganadores aparecen ejemplares de destacado paso por las pistas, algunos de los cuales se señalan en el siguiente resumen que abarca las versiones disputadas desde 1992. De hecho, en el citado año el ganador fue Danny Jack, del Stud Carmari, piloteado por Jacinto Herrera. El hijo de Jack Hilton antecedió respectivamente a Royal Martial y Rinconazo, dos importantes ganadores clásicos en la media distancia en una versión que deparó mucha emoción e intensidad.
En la versión de 1993 Bon Poulain supera por un cuerpo y medio al superlativo Cleante, con la dirección de Guillermo Sena y la preparación de Juan Alberto Maldotti. El vencedor era un hijo de Bonsoir nacido en el Haras Income, que en las pistas defendió las sedas del Stud La Titina. Il Castello, del Stud J. S. A., se impone por tres cuerpos en la versión de 1994, con la conducción de Juan José Paule y abonó el dividendo más alto de las últimas 18 ediciones: $ 10,70.-
El éxito de Ritón, en 1995, será recordado por haber sido en tiempo récord para la milla (1m31s), plusmarca que se mantiene vigente y que ubicó al caballo francés en un lugar privilegiado. Importado en el vientre de su madre Yoko, Ritón era hijo de Un Desperado y en las pistas defendió los colores del Stud Río Claro. Pupilo de Alfredo Gaitán Dassie, fue llevado a la victoria por Horacio Karamanos y superó por dos cuerpos y medio a Calouro.
Atonic (Ahmad), criado por el Haras Don Santiago, venció por la cabeza en la edición de 1996 y un año más tarde hace lo propio Caro Sueño (Carabao), con la dirección de Abel Giorgis y abonando el dividendo más bajo de los últimos 18 años: $ 1,60.- En 1998 Geneve (Senor Pete) supera por un cuerpo y medio a Ritón, que no pudo repetir el éxito que había conseguido tres años antes. Geneve había nacido en el Haras La Quebrada, colores que defendió en las pistas, y era entrenado por Juan Carlos Etchechoury. En su silla estuvo Jacinto Herrera, el mismo jinete que en 1999 llevó al disco a otro ejemplar nacido en el Haras La Quebrada y que se quedó con la victoria: Flirteador. Este hijo de Southern Halo y la recordada Fontina (Salt Marsh) dejó segundo a Llers Fitz, a cinco cuerpos, en un tiempo de 1m33s73/100.
En el 2000 se registra el último triunfo extranjero en la prueba mencionada. El vencedor es el uruguayo River Folie, con la conducción de Pablo Falero y la preparación de Marcelo Sumpf. Pablo Falero sumaría otras dos victorias consecutivas en el Clásico Bustillo (G3), en la conducción de Bubble Caro (Candy Stripes y Pipore por Ringaro). El defensor del Stud Carmari era entrenado por Ernesto Romero y en 2001 superó por medio pescuezo a Uncommon; mientras en 2002 se adelantó por cuatro cuerpos a Lord Best, con Rotulo tercero y el citado Uncommon en el cuarto lugar. Jamelao pone fin a la serie de Bubble Caro, con su éxito en 2003. Deja segundo al citado hijo de Candy Stripes, a medio cuerpo, y con los colore de su criador, Haras El Manzanar, supera a otros milleros de excepción como Eclipse West (Westbridge), Don Cartero (Lode) y Lord Critic (Lord Hailey), en una versión a la que no le faltó jerarquía.
En 2004 se registra el éxito de Harry Potter (Green Menas Go), un reservado del Haras La Providencia que fue piloteado por Julio C. Méndez; y un año más tarde se impone Belmopan (Luhuk), nacido en el Haras La Quebrada, con los colores del Stud Las Hormigas y la preparación de Alfredo Gaitán Dassie.
En el 2006 se registra el final más ajustado de los últimos 18 años: Ice Horse (Roy) supera por media cabeza a Ibero Coeur, con la dirección de Pablo Falero y entrenado por Juan Carlos Maldotti. En la versión de 2007 vence Global Hunter (Jade Hunter), otro reservado por el Haras La Providencia, que también fue conducido por Julio C. Méndez; y en 2008 se da el éxito de Big Gees, con la dirección de Jorge Ricardo y la preparación de Federico Martucci.
Curiosamente, en esa versión se ubicó tercero Rupit, el caballo que en 2009 superaría al favorito Ever Peace con la dirección del propio Jorge Ricardo. El pupilo de Jorge Mayansky Neer sumó la victoria más importante de su campaña y puso fin a esta recorrida por las últimas versiones del Clásico Horacio Bustillo (G3 – 1600 metros), en la pista de césped del Hipódromo de San Isidro. Big Gees se adjudicó el Clásico Horacio Bustillo (G3 – 1600 metros) en el 2008 Figuras destacadas En la recorrida por las últimas 18 ediciones del Clásico Horacio Bustillo surge una figura importante como Bubble Caro (Candy Stripes y Pipore por Ringaro), ganador de las versiones de 2001 y 2002, y segundo en 2003. Gracias a esas victorias, Candy Stripes aparece como el único padrillo que repitió triunfos en el período citado, algo que se repite con la madre y con el abuelo de Bubble Caro.
Entre los criadores, el que se destacó fue el Haras La Quebrada, con un total de tres victorias: Geneve (1998), Flirteador (1999) y Belmopan (2005). Atrás quedaron Estancias Unidas del Sud (2001 y 2002) y el Haras La Providencia (2004 y 2007) ambos con dos logros.
El Stud Carmari aparece como la caballeriza más ganadora, gracias a los triunfos de Bubble Caro, a los que se le suma el éxito de Danny Jack (1992). Con un triunfo menos quedó el Stud La Providencia. Por el lado de los jockeys, el más ganador es Pablo Falero, que suma cuatro victorias: 2000 (River Folie), 2001 (Bubble Caro), 2002 (Bubble Caro) y 2006 (Ice Horse). Con una victoria menos quedó Jacinto Herrera (1992, 1998 y 1999), mientras Julio C. Méndez y Jorge Ricardo registran dos éxitos. Entres los entrenadores, son dos los más ganadores en estos 18 años: Alfredo G. Dassie, vencedor en 1995 (Ritón) y 2005 (Belmopan); y Ernesto Romero, ganador en 2001 y 2002, con Bubble Caro.
DINGNews.com 16/02/2010
Entre sus ganadores aparecen ejemplares de destacado paso por las pistas, algunos de los cuales se señalan en el siguiente resumen que abarca las versiones disputadas desde 1992. De hecho, en el citado año el ganador fue Danny Jack, del Stud Carmari, piloteado por Jacinto Herrera. El hijo de Jack Hilton antecedió respectivamente a Royal Martial y Rinconazo, dos importantes ganadores clásicos en la media distancia en una versión que deparó mucha emoción e intensidad.
En la versión de 1993 Bon Poulain supera por un cuerpo y medio al superlativo Cleante, con la dirección de Guillermo Sena y la preparación de Juan Alberto Maldotti. El vencedor era un hijo de Bonsoir nacido en el Haras Income, que en las pistas defendió las sedas del Stud La Titina. Il Castello, del Stud J. S. A., se impone por tres cuerpos en la versión de 1994, con la conducción de Juan José Paule y abonó el dividendo más alto de las últimas 18 ediciones: $ 10,70.-
El éxito de Ritón, en 1995, será recordado por haber sido en tiempo récord para la milla (1m31s), plusmarca que se mantiene vigente y que ubicó al caballo francés en un lugar privilegiado. Importado en el vientre de su madre Yoko, Ritón era hijo de Un Desperado y en las pistas defendió los colores del Stud Río Claro. Pupilo de Alfredo Gaitán Dassie, fue llevado a la victoria por Horacio Karamanos y superó por dos cuerpos y medio a Calouro.
Atonic (Ahmad), criado por el Haras Don Santiago, venció por la cabeza en la edición de 1996 y un año más tarde hace lo propio Caro Sueño (Carabao), con la dirección de Abel Giorgis y abonando el dividendo más bajo de los últimos 18 años: $ 1,60.- En 1998 Geneve (Senor Pete) supera por un cuerpo y medio a Ritón, que no pudo repetir el éxito que había conseguido tres años antes. Geneve había nacido en el Haras La Quebrada, colores que defendió en las pistas, y era entrenado por Juan Carlos Etchechoury. En su silla estuvo Jacinto Herrera, el mismo jinete que en 1999 llevó al disco a otro ejemplar nacido en el Haras La Quebrada y que se quedó con la victoria: Flirteador. Este hijo de Southern Halo y la recordada Fontina (Salt Marsh) dejó segundo a Llers Fitz, a cinco cuerpos, en un tiempo de 1m33s73/100.
En el 2000 se registra el último triunfo extranjero en la prueba mencionada. El vencedor es el uruguayo River Folie, con la conducción de Pablo Falero y la preparación de Marcelo Sumpf. Pablo Falero sumaría otras dos victorias consecutivas en el Clásico Bustillo (G3), en la conducción de Bubble Caro (Candy Stripes y Pipore por Ringaro). El defensor del Stud Carmari era entrenado por Ernesto Romero y en 2001 superó por medio pescuezo a Uncommon; mientras en 2002 se adelantó por cuatro cuerpos a Lord Best, con Rotulo tercero y el citado Uncommon en el cuarto lugar. Jamelao pone fin a la serie de Bubble Caro, con su éxito en 2003. Deja segundo al citado hijo de Candy Stripes, a medio cuerpo, y con los colore de su criador, Haras El Manzanar, supera a otros milleros de excepción como Eclipse West (Westbridge), Don Cartero (Lode) y Lord Critic (Lord Hailey), en una versión a la que no le faltó jerarquía.
En 2004 se registra el éxito de Harry Potter (Green Menas Go), un reservado del Haras La Providencia que fue piloteado por Julio C. Méndez; y un año más tarde se impone Belmopan (Luhuk), nacido en el Haras La Quebrada, con los colores del Stud Las Hormigas y la preparación de Alfredo Gaitán Dassie.
En el 2006 se registra el final más ajustado de los últimos 18 años: Ice Horse (Roy) supera por media cabeza a Ibero Coeur, con la dirección de Pablo Falero y entrenado por Juan Carlos Maldotti. En la versión de 2007 vence Global Hunter (Jade Hunter), otro reservado por el Haras La Providencia, que también fue conducido por Julio C. Méndez; y en 2008 se da el éxito de Big Gees, con la dirección de Jorge Ricardo y la preparación de Federico Martucci.
Curiosamente, en esa versión se ubicó tercero Rupit, el caballo que en 2009 superaría al favorito Ever Peace con la dirección del propio Jorge Ricardo. El pupilo de Jorge Mayansky Neer sumó la victoria más importante de su campaña y puso fin a esta recorrida por las últimas versiones del Clásico Horacio Bustillo (G3 – 1600 metros), en la pista de césped del Hipódromo de San Isidro. Big Gees se adjudicó el Clásico Horacio Bustillo (G3 – 1600 metros) en el 2008 Figuras destacadas En la recorrida por las últimas 18 ediciones del Clásico Horacio Bustillo surge una figura importante como Bubble Caro (Candy Stripes y Pipore por Ringaro), ganador de las versiones de 2001 y 2002, y segundo en 2003. Gracias a esas victorias, Candy Stripes aparece como el único padrillo que repitió triunfos en el período citado, algo que se repite con la madre y con el abuelo de Bubble Caro.
Entre los criadores, el que se destacó fue el Haras La Quebrada, con un total de tres victorias: Geneve (1998), Flirteador (1999) y Belmopan (2005). Atrás quedaron Estancias Unidas del Sud (2001 y 2002) y el Haras La Providencia (2004 y 2007) ambos con dos logros.
El Stud Carmari aparece como la caballeriza más ganadora, gracias a los triunfos de Bubble Caro, a los que se le suma el éxito de Danny Jack (1992). Con un triunfo menos quedó el Stud La Providencia. Por el lado de los jockeys, el más ganador es Pablo Falero, que suma cuatro victorias: 2000 (River Folie), 2001 (Bubble Caro), 2002 (Bubble Caro) y 2006 (Ice Horse). Con una victoria menos quedó Jacinto Herrera (1992, 1998 y 1999), mientras Julio C. Méndez y Jorge Ricardo registran dos éxitos. Entres los entrenadores, son dos los más ganadores en estos 18 años: Alfredo G. Dassie, vencedor en 1995 (Ritón) y 2005 (Belmopan); y Ernesto Romero, ganador en 2001 y 2002, con Bubble Caro.
DINGNews.com 16/02/2010
9 de febrero de 2010
Chile: Comisiones hípicas acusan a hipódromos, “Quieren borrar con el codo lo firmado con la mano”
Chile.- La Coordinadora Nacional de Gremios Hípicos de Chile no acepta lo declarado por algunos personeros, en el sentido de destinar el 3% íntegramente a premios. “Semanas antes de ganar Piñera estaban todos callados y ahora desconocen el acuerdo aprobado en el Consejo Superior”, sostienen.
Un nuevo round se avecina en la hípica chilena. Esto, porque lo acordado por las respectivas comisiones, lo que después fue llevado al papel en el mismísimo Consejo Superior de la Hípica Nacional, no estaría siendo reconocido por distintos personeros hípicos, quienes ante la posibilidad de conseguirse el anhelado 3% postulan destinarlo todo a premios. Según argumentan, “porque el beneficio llegaría en cadena a todos los eslabones”.
Sin embargo, existen documentos firmados en el que aparecen nombres de directivos de hipódromos como son los casos de Roberto Allende por el Club Hípico, y de Pablo Salgado e Italo Traverso por el Sporting, que dificultan dejar nulo lo acordado.
Lo cierto es que La Nación tuvo acceso al aludido dossier, al que llaman “acuerdo definitivo”. Cabe recordar que en su momento, cuando se hizo pública esta repartición acordada, se informó que Roberto Allende también representaba al Hipódromo Chile.
Con motivo de la visita de Sebastián Piñera al Club Hípico, 48 horas antes de ganar en las urnas, uno de los que alzó la voz fue el turfman Alejandro Álvarez. El titular del stud Guzo se dirigió directamente a la prensa, diciéndoles que “no se equivocaran con la información alusiva al tema, porque el 3% se irá todo a premios”. También partidario de tal distribución se manifestó Kike Morandé, director del sexto piso de Blanco Encalada.
Pero no fueron los únicos. El viernes último, en plena conferencia de prensa referente al Latino de marzo, el timonel del Club Hípico Carlos Heller, en compañía del gerente general Juan Pablo Lira sostuvieron: “El 3% debe ir a premios, mientras que el simulcasting no quiere arruinar a los hipódromos de provincias. Para eso se reunieron los cuatro presidentes (faltó Antofagasta), buscando consensuar el tema. De igual manera se acordó trabajar fuertemente el marketing en la hípica, que es una de nuestras falencias”.
El domingo, en tanto, ya cuando finalizaba la jornada de Derby-Day, el presidente del Sporting, Carlo Rossi Soffia, declaró que “la fórmula más justa para redistribuir esos ingresos adicionales que generaría el 3% es destinándolo a premios. Por la cadena que se produciría. Pueden haber otras soluciones, pero fundamentalmente tiene que ir a premios, porque es la manera en que la gente lo recibe sin condiciones ni intermediarios. Siendo así nadie podría dirigirlo de una manera diferente. Hay que cimentar la base. Pienso que la hípica merece esa oportunidad y entiendo que el electo Presidente Piñera se comprometió a ir en ayuda del sector”.
DOCUMENTO
Este acuerdo de las comisiones, ratificado posteriormente en el Consejo Superior de la Hípica, tiene la firma de los siguientes personeros: Roberto Allende, Pablo Salgado, Pedro Cerón, Rafael Quiroz, Francisco Rojas, Luis Sandoval, Carlos Quiroz e Ítalo Traverso.
Llama la atención que los timoneles del Club Hípico y del Sporting piensen en contrario a lo que firmaron integrantes de sus propios directorios. Por eso la pregunta que asoma de inmediato es saber hasta dónde tiene peso el documento que se ha firmado.
En el punto referido al 3%, el dossier señala que “se acuerda que la petición de la hípica al Ejecutivo será la rebaja del impuesto único, y éste tendrá dos destinos esenciales: reparar el daño previsional sufrido por los gremios hípicos, buscando un subsidio directo; e incrementar con la diferencia el fondo de premios”.
Es importante destacar que la mesa consensuó que si dicho impuesto se destina a la actividad, irá en directo beneficio de las instituciones antes mencionadas. Esto sería como a continuación se detalla: 0,25% de impuesto; 0,90% para beneficio social (profesionales y gremios); y 1,85% para el fondo de premios.
Enterado de lo que postulan otros personeros hípicos de importancia, uno de los firmantes del proyecto, Francisco Rojas, de la Asociación de Propietarios, declaró: “Los presidentes de hipódromos no podrían desacreditar a sus personeros. El Consejo Superior es un ente rector y no pueden venir ahora directivos amigos del nuevo Presidente de la República alzando la voz, cuando antes de las elecciones estuvieron callados. Esto no es un tema político. Sería desagradable que el 3% se fuera todo a premios, porque no se puede cambiar de la noche a la mañana un acuerdo de caballeros. Sería vergonzoso borrar con el codo lo firmado con la mano”.
Remontándonos en el tiempo, cuando todos decían que el 3% era difícil de conseguir, apareció el dirigente nacional de la CUT, René Tabilo para hacer ver que el gravamen debía volver a la hípica, de acuerdo a su espíritu. El tiempo le ha dado la razón, sorprendiéndole que ahora “los mismos hipódromos quieran que vaya todo a premios. ¡Si Juan Cúneo dijo una vez que se lo regalaba a los gremios y que no le interesaba!. Como autor intelectual puedo decir que ahora en la Cámara somos mayoría y no se votará nada que no sea en beneficio de los trabajadores”.
Al respecto, Tabilo consideró como aliados de los trabajadores a diputados como Osvaldo Andrade, Marcelo Díaz, Alfonso De Urresti, Hugo Gutiérrez, Guillermo Teillier, Lautaro Carmona y Felipe Harboe; mientras que como senadores confía en Alejandro Navarro, Fulvio Rossi, Soledad Alvear, Guido Girardi, Pedro Muñoz, Isabel Allende y Camilo Escalona, entre otros.
La Nacion / DINGNews.com 09/02/2010
5 de febrero de 2010
Chile: En Marzo se corre en Chile el Gran Premio Latinoamericano
Chile.- El domingo 7 de marzo en el club Hípico de Santiago se disputará el Gran Premio Latinoamericano, donde se darán cita los mejores jockey y caballos de Uruguay, Brasil, Argentina, México, Perú, Venezuela y Chile.
La competencia considerada la más importante del continente, es la tercera vez que se organizará en nuestro país tras las versiones de 1988 y 1995. Chile estará representado por la yegua “Belle Watling” ganadora de la cuadruple corona del Club Hípico en el 2009 y el macho “Las Impact” que se impuso en 23 carreras clásicas y recaudó ganancias por más de 200 millones de pesos.
La bolsa a repartir alcanzará los 300 mil dólares.
DINGNews.com 05/02/2010
2 de febrero de 2010
Scioli decretó la prórroga de 7 licencias de Bingos por U$S 113 millones
Provincia de Buenos Aires, Argentina.- Con un decreto y dos resoluciones, el gobernador de la provincia de Buenos Aires les renovó esta semana las licencias a siete bingos por quince años, a cambio de dinero fresco que necesita para cubrir el rojo financiero que lo agobia. Al menos, ése fue el argumento que utilizó para tomar la decisión.
Las salas a las que se les renuevan las licencias, según el decreto 3.116, son las que tenían vencimiento durante el período 2008-2011: Mar del Plata (Intermar Bingos-Codere); San Martín (Codere); Mar de Ajó (Daniel Mautone); Moreno (Laquaniti, propietario de los bingos en la ciudad de Buenos Aires); Quilmes (del empresario Del Valle); Avellaneda y Zárate.
En total, entre las siete salas, los empresarios le pagarán de contado a la Gobernación 132 millones de pesos. También deberán desembolsar un canon accesorio que pagarán en 60 cuotas en un plazo no mayor a los cinco años. Esa cifra es de 301 millones de pesos. Para darles dimensión a los cánones que deberán desembolsar los empresarios, aclararon que, por ejemplo, lo que pagará de canon el Bingo de San Martín, de Codere, es el equivalente a lo que año tras año recibe la Ciudad de Buenos Aires por el convenio que tiene, que maneja las máquinas tragamonedas del Hipódromo de Palermo y el barco flotante.
De acuerdo con el texto publicado en el Boletín Oficial, el gobierno bonaerense justifica esta prórroga sin llamar a licitación debido a “la imposibilidad técnica para efectuar el recambio del hardware y software en lo inmediato frente a la exigüidad del plazo de vencimiento de los instrumentos contractuales vigentes”.
El sector agregó también que “para nosotros, lo mejor es que el negocio sea rentable para la provincia porque si no, corre riesgo de caerse”.
DINGNews.com 02/02/2010
Las salas a las que se les renuevan las licencias, según el decreto 3.116, son las que tenían vencimiento durante el período 2008-2011: Mar del Plata (Intermar Bingos-Codere); San Martín (Codere); Mar de Ajó (Daniel Mautone); Moreno (Laquaniti, propietario de los bingos en la ciudad de Buenos Aires); Quilmes (del empresario Del Valle); Avellaneda y Zárate.
En total, entre las siete salas, los empresarios le pagarán de contado a la Gobernación 132 millones de pesos. También deberán desembolsar un canon accesorio que pagarán en 60 cuotas en un plazo no mayor a los cinco años. Esa cifra es de 301 millones de pesos. Para darles dimensión a los cánones que deberán desembolsar los empresarios, aclararon que, por ejemplo, lo que pagará de canon el Bingo de San Martín, de Codere, es el equivalente a lo que año tras año recibe la Ciudad de Buenos Aires por el convenio que tiene, que maneja las máquinas tragamonedas del Hipódromo de Palermo y el barco flotante.
De acuerdo con el texto publicado en el Boletín Oficial, el gobierno bonaerense justifica esta prórroga sin llamar a licitación debido a “la imposibilidad técnica para efectuar el recambio del hardware y software en lo inmediato frente a la exigüidad del plazo de vencimiento de los instrumentos contractuales vigentes”.
El sector agregó también que “para nosotros, lo mejor es que el negocio sea rentable para la provincia porque si no, corre riesgo de caerse”.
DINGNews.com 02/02/2010
29 de enero de 2010
Meydan, o el sueño hecho realidad
Emiratos Arabes.- Belgas, sudafricanos, italianos, franceses, irlandeses, brasileños. Jockeys y preparadores de nacionalidades diferentes y caballos nacidos en distintos puntos del globo ganaron en la reunión inaugural de Meydan, pensado y desarrollado en Dubai como el hipódromo del futuro por el jeque Maktoum, que lo mandó a construir hace cuatro años.
Se calcula que costó 2700 millones de dólares, nada menos, con una tribuna que se expande por 1600 metros de largo, y un complejo que incluirá un hotel de 5 estrellas, cine y un museo.
"Hubo mucha gente, pero se va a necesitar mucha más para llenarlo. Es inmenso", apuntó a LA NACION el cuidador argentino Nicolás Iguacel, cuando todavía faltaba una hora para la carrera central del día, sobre 1600 metros, 200.000 dólares de premios y la participación de My Indy, el caballo criado en el haras La Quebrada que había ganado esa misma prueba el año pasado.
Pero el resultado de esta vez fue totalmente distinto. My Indy quedó último tras galopar entre los primeros 600 metros y debilitarse después, con Ted Durcan en la silla, un piloto que se sumó a la lista de ganadores de la jornada.
"Estaba hecho un cuadro, pero no podía seguir la carrera", apuntó Iguacel, en un segundo contacto con este diario.
La victoria fue para el brasileño Gloria de Campeao, hijo del padrillo argentino Impression, un tordillo que en Palermo ganaba Grupos 1 en la corta con los colores de Vacación y el entrenamiento de Juan Carlos Maldotti.
Gloria de Campeao es un verdadero trotahipódromos. Corrió en Gavea, Longchamp, Nad ad Sheba, Kranjy y Arlington Park, tratando de ser protagonista siempre, como el año pasado, cuando fue segundo en la Dubai World Cup.
Ayer se mantuvo siempre dentro del ritmo de la carrera y usó su enorme voluntad competitiva para ganarle por medio cuerpo a Forgotten Voice.
"Este caballo ama Dubai. Intentaremos ganar este año la Copa del Mundo", mencionó el entrenador Pascal Bary en su contacto con la prensa.
La pista de Tapeta, un suelo artificial, fue recibida, en general, bien por todos y respondió magníficamente a las expectativas, dando posibilidades de éxito a los caballos que eligieron correr de punta o buscaron sorprender con sus atropelladas.
El hipódromo tiene una serie de túneles por donde los caballos transitan para unir distintos sectores, sin necesidad de cruzar, por ejemplo, la pista de césped o cruzar frente al público en su camino desde los boxes de tránsito a los de ensillar; por ahora, al decir de algunos, los estresa bastante, pero se confía en que los caballos se acostumbrarán.
Después de la reunión, habló Saeed Al Tayer, el chairman de Meydan. "La noche se ha ido como esperábamos. Este ha sido un gran reto desde el primer día. Dijimos que Meydan estaría listo para la Copa del Mundo de Dubai 2010 y, aunque nos queda mucho camino por recorrer, el equipo seguirá trabajando duro después de esta noche para tener todo listo para entonces", dijo.
"Tengo un montón de cosas por considerar, pero las uardaré todavía en mi cabeza. Ahora estoy pensando en la próxima reunión, cuando vengan las carreras de césped", mencionó Frank Gabriel, jefe ejecutivo de la Dubai Racing Club.
La Nacion / DINGNews.com 29/01/2010
28 de enero de 2010
Cuatro preguntas sobre un Hipódromo
Mijas, España.- ¿Es rentable un hipódromo?
Normalmente no. Un hipódromo, incluso abriendo únicamente en temporada, soporta gastos de mantenimiento todo el año, además de los inherentes a la organización, instalaciones, premios etc., que debe sostener con ayudas de firmas comerciales, apuestas internas, quiniela hípica en su caso o similares (véase el caso de Lasarte, Pineda o La Zarzuela). Pese a ello, cada ejercicio, precisan apoyo institucional para cuadrar sus balances.
¿Puede ser rentable un hipódromo?
Hoy día, con las apuestas externas y las nuevas tecnologías, sin duda sí. Por conexiones vía satélite se puede seguir en tiempo real una carrera de caballos en la Costa del Sol y apostar por ella desde un establecimiento en California; gracias a las nuevas tecnologías, un grupo de amigos puede estar en casa en Barcelona viendo por televisión las carreras de caballos de Mijas, apostar por teléfono hasta veinte segundos antes de que el caballo llegue a la meta, y recibir su premio -si lo obtiene- en su tarjeta Visa o en su cuenta bancaria si previamente así lo tiene concertado.
Todo ello genera una bolsa de posibilidades económicas de magnitudes incomparables a las habituales en los tradicionales eventos que abren unas perspectivas muy optimistas en cuanto a la rentabilidad de los hipódromos. Al mismo tiempo, existen mecanismos técnicos actualizados que permiten controlar fiscalmente éste tipo de apuestas y movimientos de capital por parte de la Administración del Estado.
Con la legislación actual, ¿es posible este tipo de apuestas?
La legislación actual permite vías que -con ciertas modificaciones y/o ampliaciones hacia la aceptación del uso de nuevas tecnologías no previstas por el legislador- puedan desarrollarse iniciativas como las indicadas anteriormente, pero quizás lo más importantes es que existe voluntad política por parte de autoridades autonómicas y de la administración del Estado para buscar soluciones al desarrollo de éstos mecanismos legales. Hay incluso excelente sintonía con las autoridades comunitarias para la coordinación legal con la normativa europea en un contexto único que recoja el control fiscal emanante del uso para apuestas de éstas nuevas tecnologías.
¿Tiene otra rentabilidad un hipódromo?
Un hipódromo, si consigue entrar en el circuito de apuestas vía satélite, el principal beneficio no está en que obtenga ingresos económicos por su participación en las mismas, sino esencialmente en el enorme beneficio de promoción turística para toda la zona. Se imaginan ustedes lo que significa que mientras se celebran carreras de caballos por la mañana en la Costa del Sol, en centenares de miles de restaurantes y establecimiento de ocio estén viendo nuestra Costa en directo ciudadanos de Corea, de Tokio o de Bangkok?, o que las carreras de caballos nocturnas que celebramos en Mijas, las puedan ver mientras almuerzan ciudadanos en directo desde Las Vegas o desde Los Ángeles, o apostar viendo en directo imágenes de Mijas desde los cientos de locales que hay en Oxford Street? ¿Imaginan lo que significa esa publicidad directa e indirectamente para nuestra Costa del Sol? Llevar a buen fin un proyecto de éste tipo requiera unas buenas instalaciones -bien ubicada-, ilusión y credibilidad.
Lamentablemente, las atípicas iniciativas adoptadas por la administración promotora del Hipódromo de la Costa del Sol -el Ayuntamiento de Mijas- en cuanto a adjudicaciones a empresas externas -aspecto en el que expresamente no quiero entrar- le han hecho perder casi absolutamente la credibilidad ante empresas relevantes del mundo hípico internacional. La nula ilusión por parte de la administración actuante, sinceramente la entiendo. En una situación de crisis como la actual, es lógico que un Ayuntamiento tenga otras prioridades más allá que empezar a discutir con gabinetes jurídicos, económicos o de domótica, autonómicos, estatales o comunitarios normas sobre apuestas hípicas, cualquier ciudadano lo entiende perfectamente y máxime cuando el Ayuntamiento carece de personal cualificado profesionalmente con experiencia en temas hípicos internacionales. No es su competencia directa.
Perdida la ilusión -justificada- y la credibilidad -circunstancial-, sólo le quedan las instalaciones. Si las privatizan o las pone en manos de terceros para fines distintos por circunstancias ajenas, se cerrarán definitivamente las puertas a que algún día se pueda recuperar la ilusión y credibilidad que muchas personas pusieron -pusimos- en una actividad que podía ser realmente importante para la Costa del Sol.
Diario Sur / DINGNews.com 28/01/2010
Normalmente no. Un hipódromo, incluso abriendo únicamente en temporada, soporta gastos de mantenimiento todo el año, además de los inherentes a la organización, instalaciones, premios etc., que debe sostener con ayudas de firmas comerciales, apuestas internas, quiniela hípica en su caso o similares (véase el caso de Lasarte, Pineda o La Zarzuela). Pese a ello, cada ejercicio, precisan apoyo institucional para cuadrar sus balances.
¿Puede ser rentable un hipódromo?
Hoy día, con las apuestas externas y las nuevas tecnologías, sin duda sí. Por conexiones vía satélite se puede seguir en tiempo real una carrera de caballos en la Costa del Sol y apostar por ella desde un establecimiento en California; gracias a las nuevas tecnologías, un grupo de amigos puede estar en casa en Barcelona viendo por televisión las carreras de caballos de Mijas, apostar por teléfono hasta veinte segundos antes de que el caballo llegue a la meta, y recibir su premio -si lo obtiene- en su tarjeta Visa o en su cuenta bancaria si previamente así lo tiene concertado.
Todo ello genera una bolsa de posibilidades económicas de magnitudes incomparables a las habituales en los tradicionales eventos que abren unas perspectivas muy optimistas en cuanto a la rentabilidad de los hipódromos. Al mismo tiempo, existen mecanismos técnicos actualizados que permiten controlar fiscalmente éste tipo de apuestas y movimientos de capital por parte de la Administración del Estado.
Con la legislación actual, ¿es posible este tipo de apuestas?
La legislación actual permite vías que -con ciertas modificaciones y/o ampliaciones hacia la aceptación del uso de nuevas tecnologías no previstas por el legislador- puedan desarrollarse iniciativas como las indicadas anteriormente, pero quizás lo más importantes es que existe voluntad política por parte de autoridades autonómicas y de la administración del Estado para buscar soluciones al desarrollo de éstos mecanismos legales. Hay incluso excelente sintonía con las autoridades comunitarias para la coordinación legal con la normativa europea en un contexto único que recoja el control fiscal emanante del uso para apuestas de éstas nuevas tecnologías.
¿Tiene otra rentabilidad un hipódromo?
Un hipódromo, si consigue entrar en el circuito de apuestas vía satélite, el principal beneficio no está en que obtenga ingresos económicos por su participación en las mismas, sino esencialmente en el enorme beneficio de promoción turística para toda la zona. Se imaginan ustedes lo que significa que mientras se celebran carreras de caballos por la mañana en la Costa del Sol, en centenares de miles de restaurantes y establecimiento de ocio estén viendo nuestra Costa en directo ciudadanos de Corea, de Tokio o de Bangkok?, o que las carreras de caballos nocturnas que celebramos en Mijas, las puedan ver mientras almuerzan ciudadanos en directo desde Las Vegas o desde Los Ángeles, o apostar viendo en directo imágenes de Mijas desde los cientos de locales que hay en Oxford Street? ¿Imaginan lo que significa esa publicidad directa e indirectamente para nuestra Costa del Sol? Llevar a buen fin un proyecto de éste tipo requiera unas buenas instalaciones -bien ubicada-, ilusión y credibilidad.
Lamentablemente, las atípicas iniciativas adoptadas por la administración promotora del Hipódromo de la Costa del Sol -el Ayuntamiento de Mijas- en cuanto a adjudicaciones a empresas externas -aspecto en el que expresamente no quiero entrar- le han hecho perder casi absolutamente la credibilidad ante empresas relevantes del mundo hípico internacional. La nula ilusión por parte de la administración actuante, sinceramente la entiendo. En una situación de crisis como la actual, es lógico que un Ayuntamiento tenga otras prioridades más allá que empezar a discutir con gabinetes jurídicos, económicos o de domótica, autonómicos, estatales o comunitarios normas sobre apuestas hípicas, cualquier ciudadano lo entiende perfectamente y máxime cuando el Ayuntamiento carece de personal cualificado profesionalmente con experiencia en temas hípicos internacionales. No es su competencia directa.
Perdida la ilusión -justificada- y la credibilidad -circunstancial-, sólo le quedan las instalaciones. Si las privatizan o las pone en manos de terceros para fines distintos por circunstancias ajenas, se cerrarán definitivamente las puertas a que algún día se pueda recuperar la ilusión y credibilidad que muchas personas pusieron -pusimos- en una actividad que podía ser realmente importante para la Costa del Sol.
Diario Sur / DINGNews.com 28/01/2010
19 de enero de 2010
Ojo cuando se juega el favorito
En la teoría, el caballo favorito de una carrera es un verdadero privilegiado. Mal que mal, es el ejemplar depositario de la confianza del público apostador, que a priori lo determina como el más apto para ganar una prueba. Se trata de una elección democrática y poco azarosa, en la que se conjugan un sinnúmero de factores. Por ejemplo, la calidad del animal, sus últimas actuaciones, el jinete que lo conduce y la partida que sorteó, entre otros elementos.
Contrario a lo que pudiera pensarse, el “elegido” por la mayoría no siempre responde a su cartel. O lo hace, pero en una baja proporción. Al menos así lo demuestra un análisis de lo ocurrido en noviembre y diciembre de 2009 en la hípica chilena, que comprende las citas disputadas en el Club Hípico de Santiago e Hipódromo Chile. Entre los dos recintos suman 499 competencias (en el período mencionado), de las que se desprenden datos y conclusiones dignos de revisar y analizar.
Favoritos al debe
El primer dato llamativo es el bajo número de favoritos que se imponen, en relación al total de carreras efectuadas. En total son 136 de 499, lo que equivale al 27,25 por ciento. Al examinar cada reducto en forma individual, el Club Hípico toma una leve ventaja: 72 de 260 (27,69 por ciento). En el Hipódromo Chile, el porcentaje sólo llega al 26,78 por ciento (64 de 239).
Otro dato curioso es el dividendo promedio de cada mes. En el caso del Club Hípico, el guarismo llega a 8,10 en noviembre, y baja a 7,85 en diciembre. Las cifras son levemente mayores en el Hipódromo Chile, y alcanzan los 9,24 y 9,34 para el mismo período. Si bien los dígitos no son excesivamente altos, apenas representarían lo que sería una cuarta o quinta opción en una carrera.
A la hora de individualizar cada jornada también se extrae un interesante dato: nunca los favoritos vencieron en más de la mitad de una reunión. En ese sentido, las mejores citas del Club Hípico se realizaron el 23 de noviembre y el 11 de diciembre, cuando triunfaron siete preferidos por el público en 18 carreras (38,89%). En este mismo tema, el 5 de noviembre y el 17 de diciembre fueron los días de los predilectos en el Hipódromo Chile, que se adjudicaron ocho de las 18 competencias (44,44%).
La hípica, un deporte impredecible
El análisis de las carreras clásicas en el Club Hípico marca una diferencia importante respecto al resto del estudio. A la inversa de lo que ocurre en pruebas condicionales y handicap, el apostador sí elige con mayor certeza al eventual ganador de un desafío. De lo contrario, no se explicaría que en nueve de los 12 clásicos de noviembre se haya impuesto el ejemplar más jugado del respectivo evento. Al respecto, la conclusión sería una sola: el público se equivoca menos en retos de este tipo, porque reúne a competidores de alto nivel, parejos y regulares. En definitiva, es más fácil “seguirles la línea”, como diría un hípico.
Contrario a lo que ocurre en el Club Hípico, el caso clásico en el Hipódromo Chile entrega datos que llaman a la reflexión. Sin ir más lejos, todos los porcentajes bajan en relación a las otras carreras. Según el rastreo, sólo dos favoritos tuvieron éxito en noviembre, de un total de 10 pruebas clásicas (20%). Peor aún es el registro de diciembre, en el que sólo uno de los equinos más cotizados por la afición pudo responder. Como hubo 14 clásicos, la cifra llega a un pobre 7,14% de efectividad. Los resultados invitan a relativizar aún más la supuesta asertividad de los hípicos con los caballos buenos.
Independiente de los números e informaciones analizadas, no es la idea de esta nota desacreditar a los animales favoritos. Tampoco se trata de hacer un llamado para no jugarlos. Simplemente, el objetivo es recalcar que la hípica es un deporte altamente impredecible. En definitiva, cualquier análisis o estudio previo (por más minucioso y concienzudo que sea) puede derrumbarse al momento de iniciarse una competencia. Un tropiezo del caballo en el recorrido, un mal día del jinete y hasta un tren de carrera desfavorable pueden alterar todo el panorama. Como para que nadie se prive del sueño a ganar.
La Nacion / DINGNews.com 19/01/2010
Contrario a lo que pudiera pensarse, el “elegido” por la mayoría no siempre responde a su cartel. O lo hace, pero en una baja proporción. Al menos así lo demuestra un análisis de lo ocurrido en noviembre y diciembre de 2009 en la hípica chilena, que comprende las citas disputadas en el Club Hípico de Santiago e Hipódromo Chile. Entre los dos recintos suman 499 competencias (en el período mencionado), de las que se desprenden datos y conclusiones dignos de revisar y analizar.
Favoritos al debe
El primer dato llamativo es el bajo número de favoritos que se imponen, en relación al total de carreras efectuadas. En total son 136 de 499, lo que equivale al 27,25 por ciento. Al examinar cada reducto en forma individual, el Club Hípico toma una leve ventaja: 72 de 260 (27,69 por ciento). En el Hipódromo Chile, el porcentaje sólo llega al 26,78 por ciento (64 de 239).
Otro dato curioso es el dividendo promedio de cada mes. En el caso del Club Hípico, el guarismo llega a 8,10 en noviembre, y baja a 7,85 en diciembre. Las cifras son levemente mayores en el Hipódromo Chile, y alcanzan los 9,24 y 9,34 para el mismo período. Si bien los dígitos no son excesivamente altos, apenas representarían lo que sería una cuarta o quinta opción en una carrera.
A la hora de individualizar cada jornada también se extrae un interesante dato: nunca los favoritos vencieron en más de la mitad de una reunión. En ese sentido, las mejores citas del Club Hípico se realizaron el 23 de noviembre y el 11 de diciembre, cuando triunfaron siete preferidos por el público en 18 carreras (38,89%). En este mismo tema, el 5 de noviembre y el 17 de diciembre fueron los días de los predilectos en el Hipódromo Chile, que se adjudicaron ocho de las 18 competencias (44,44%).
La hípica, un deporte impredecible
El análisis de las carreras clásicas en el Club Hípico marca una diferencia importante respecto al resto del estudio. A la inversa de lo que ocurre en pruebas condicionales y handicap, el apostador sí elige con mayor certeza al eventual ganador de un desafío. De lo contrario, no se explicaría que en nueve de los 12 clásicos de noviembre se haya impuesto el ejemplar más jugado del respectivo evento. Al respecto, la conclusión sería una sola: el público se equivoca menos en retos de este tipo, porque reúne a competidores de alto nivel, parejos y regulares. En definitiva, es más fácil “seguirles la línea”, como diría un hípico.
Contrario a lo que ocurre en el Club Hípico, el caso clásico en el Hipódromo Chile entrega datos que llaman a la reflexión. Sin ir más lejos, todos los porcentajes bajan en relación a las otras carreras. Según el rastreo, sólo dos favoritos tuvieron éxito en noviembre, de un total de 10 pruebas clásicas (20%). Peor aún es el registro de diciembre, en el que sólo uno de los equinos más cotizados por la afición pudo responder. Como hubo 14 clásicos, la cifra llega a un pobre 7,14% de efectividad. Los resultados invitan a relativizar aún más la supuesta asertividad de los hípicos con los caballos buenos.
Independiente de los números e informaciones analizadas, no es la idea de esta nota desacreditar a los animales favoritos. Tampoco se trata de hacer un llamado para no jugarlos. Simplemente, el objetivo es recalcar que la hípica es un deporte altamente impredecible. En definitiva, cualquier análisis o estudio previo (por más minucioso y concienzudo que sea) puede derrumbarse al momento de iniciarse una competencia. Un tropiezo del caballo en el recorrido, un mal día del jinete y hasta un tren de carrera desfavorable pueden alterar todo el panorama. Como para que nadie se prive del sueño a ganar.
La Nacion / DINGNews.com 19/01/2010
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
